Du bist nicht angemeldet. Der Zugriff auf einige Boards wurde daher deaktiviert.
Seiten: 1
#1 22. August 2014 13:50
- faglork
- arbeitet mit CMS/ms
- Ort: Fränkische Schweiz
- Registriert: 15. Dezember 2010
- Beiträge: 1.152
- Webseite
Toolbox/Autolightbox: generierte Thumbnails sind nicht progressive
Moinsen!
Gibt es eine Möglichkeit die von Autolightbox generierten Thumbnails als "progressive jpg" erzeugen zu lassen?
Technisch ist das mit GD ja machbar:
"$objPhotoResize->interlace = true; set interlace on for the JPEG image, with JPEG images the interlace option will set the JPEG image to a progressive JPEG"
http://phpclasses.zutz.nl/class.image/
Servus,
Alex
Beitrag geändert von faglork (22. August 2014 13:54)
Offline
#2 22. August 2014 20:34
- nockenfell
- Moderator
- Ort: Gontenschwil, Schweiz
- Registriert: 09. November 2010
- Beiträge: 2.934
- Webseite
Re: Toolbox/Autolightbox: generierte Thumbnails sind nicht progressive
Ohne Modifikation im Code ist es nicht möglich. Was ist aber ein "progressive jpg"? Sagt mir im Moment nichts.
[dieser Beitrag wurde mit 100% recycled bits geschrieben]
Mein Blog / Diverse Links rund um CMS Made Simple
Module: btAdminer, ToolBox
Offline
#3 24. August 2014 09:48
- faglork
- arbeitet mit CMS/ms
- Ort: Fränkische Schweiz
- Registriert: 15. Dezember 2010
- Beiträge: 1.152
- Webseite
Re: Toolbox/Autolightbox: generierte Thumbnails sind nicht progressive
Was ist aber ein "progressive jpg"?
http://de.wikipedia.org/wiki/JPEG#Progressives_JPEG
http://blog.patrickmeenan.com/2013/06/p … s-ftw.html
http://www.webmonkey.com/2013/01/the-re … sive-jpeg/
http://calendar.perfplanet.com/2012/pro … -practice/
Experimenting locally with a throttled bandwidth, an 80K progressive jpeg beats a 5K baseline jpeg (the same image, downsized) to the page in Firefox on Windows. This should blow your mind. Sure, the progressive jpeg’s first pass is low-resolution, but it contains as much information, or more, as the small image. And if you are zoomed out, perhaps on a mobile device, you will not notice it’s low-res. That’s responsive images working for us right now!
Googles Webpage Speedtest vergibt ein F für nicht-progressive JPGs. Da speed inzwischen ein Ranking-Faktor ist ...
BTW: CGSmartImage ab Version 1.17 unterstützt progressive jpg (laut Calguy ... muss ich noch testen).
Servus,
Alex
Beitrag geändert von faglork (24. August 2014 10:13)
Offline
Seiten: 1