Seitendarstellungstest mit verschiedenen Browsern

AL-d82 · 12. Juni 2011 14:04

Hi,
ich habe ein wenig gegoogelt, auf der Suche nach einer Seite, auf der man die eigene Homepage mit unterschiedlichen Browsern testn kann.
Dabei bin ich auf einen Adobe Dienst gestoßen:
https://browserlab.adobe.com/de-de/index.html

Dieser Dienst ist zur Zeit kostenlos yikes ) hoffentlich bleibt er auch kostenlos tongue

Mann kann sich ein Screenshot mit verschiedenen Browsern erstellen lassen finde dies sehr nützlich vor allem man kann sich die Darstellung in älteren Browsern anschauen :-)

Vielleicht hilft der Dienst einem weiter :-)

Browserlab

Link zum Bild

Browserlab

Link zum Bild2

Beitrag geändert von AL-d82 (12. Juni 2011 14:16)

NaN · 12. Juni 2011 14:44

AL-d82 schrieb:

Dieser Dienst ist zur Zeit kostenlos hoffentlich bleibt er auch kostenlos

Ab 12.April 2012 nicht mehr.
Dann nur noch per Abo.

Abgesehen davon, muss man sich registrieren.
Mit Vorname, Nachname, E-mail und Ort.
Alles Pflichtfelder! Ist ja auch logisch, bei einem - später - kostenpflichtigen Dienst ...
Ich will nicht gleich registrierter Adobe Kunde werden ... roll
Aber genau darauf läuft das am Ende hinaus.
Kunden werben.

Ansonsten macht die Demo einen ganz netten Eindruck.
Lässt sich offenbar auch direkt mit Dreamweaver verknüpfen.

Weiß nicht, vieviel der Spaß am Ende kosten soll und ob es sein Geld wert sein wird, aber ehrlich gesagt bevorzuge ich dann doch lieber, die Webseite real in anderen Browsern zu testen. Screenshots sind zwar schön und gut, aber sie helfen nicht wirklich bei der Fehlersuche. Sie zeigen lediglich, dass hier und da ein Fehler ist, aber nicht woran der Fehler liegt oder wie die Seite sich usability- und accessibility-technisch unter Berücksichtigung aller verwendeten Tecniken tatsächlich verhält.

AL-d82 · 13. Juni 2011 22:33

Da hast du recht, man musste sich anmelden.
Dafür habe ich eine Emailadresse benutzt die ich nur für solche Sachen benutze.
Und ob die meinen Vor- und Nachnamen kennen ist ja net so schlimm..

Das mit dem 12.April 2012 hab ich leider nicht gesehen..

Ich teste es bei mir auch immer mit FF, IE9, Opera, Safari, Chrome, die sind halt alle auf den neusten Stand.
Gibt halt einige Leute die noch alte Browser benutzen wie. z.B. Internet Explorer 6

diesen kann ich auf meinem Laptop nicht testen

Finde es eine nette Spielerei.. wenn es ab April 12 kostenpflichtig wird werde ich es sicherlich nicht weiter nutzen :-)

NaN · 13. Juni 2011 22:46

Ja, das mit den älteren Browsern ist leider ein Dilemma.
Ich trau mich nicht, den IE9 zu installieren, weil ich dann den IE7 nicht mehr testen kann.
Der IE8 kann ja wenigstens noch zwischen 8 und 7 umschalten.
Der IE9 nur noch zwischen 8 und 9.
IE6 ignoriere ich einfach.
Hatte zeitweise noch Windows XP installiert um mit MultipleIE noch Version 6 zu testen. Aber das gefrickel ist mir mittlerweile einfach zu doof. Das mache ich nur noch gegen Aufpreis, wenn der Kunde es explizit wünscht.

FF habe ich in drei Versionen installiert. Kann sie zwar nicht parallel laufen lassen, aber damit kann ich leben.

Safari, Opera und Chrome, da könnte ich es genauso machen wie beim FF, aber da teste ich nur unter der aktuellsten Version. 1. haben die meisten User, die diese Browser nutzen, meistens bereits die aktuelle Version. Und 2. nehmen sich diese Browser in den letzten 2-3 Versionen nicht allzuviel.

mike-r · 13. Juni 2011 13:09

IETester (http://www.my-debugbar.com/wiki/IETester/HomePage) schonmal probiert? Läuft prima.

FF kann man übrigens mit etwas Gefrickel mehrere Instanzen/Versionen nebeneinander laufen lassen, mehr zur Problematik hier: http://www.webmasterpro.de/coding/artic … eiben.html

Online-dienste dazu gibt es übrigens wie Sand am Meer. Bekanntester Dienst: https://browsershots.org/ ohne Anmeldung und trara. teilweise aber sehr lange Wartezeiten.

wenn man alles richtig machen will yikes sollte man in einer VM noch ein weiteres Betrübssystem haben. Bspw. unterscheiden sich Schriftarten zwischen WIN/Linux/MacOs teilweise stark. Auch diversen Inkompatibilitäten mit Grafiken (bzw. der Grafikanzeige) kommt man so auf die Spur.

NaN · 13. Juni 2011 15:04

mike-r schrieb:

wenn man alles richtig machen will sollte man in einer VM noch ein weiteres Betrübssystem haben.

Yepp so habe ich es auch.
Hab aber nur Windows 7 und Ubuntu zum Testen. (Die Unterschiede zwischen den Linux-Dist. sollte nicht so gravierend ausfallen - schätze ich mal)
XP hab ich keine CD mehr, deshalb fällt IE 6 bei mir raus.
Das Ding ist nach IT-Maßstäben 100 Jahre alt und hat im Web nichts mehr zu suchen.

Ist schon krass, dass man zig Maschinen braucht, um eine Webseite zu gestalten.
Da ist so ein Screenshot-Service - nur um mal schnell zu gucken - mitunter schon eine kleine Arbeitserleichterung.
Mag nicht jedesmal Parallels anwerfen, nur um festzustellen, dass im IE - ausnahmsweise - alles ok ist.
(Dauert mir einfach zu lange wink )

AL-d82 · 13. Juni 2011 16:16

@ mike-r danke für den coolen Link von IETester.
Hab ich mir gleich mal geladen und ausprobiert cooles Teil :-) Somit kann man seine Seite sehr gut testen.

Denk mal Firefox Benutzer daten Ihren Browser öfters ab als IE Browser benutzer..

1 Firefox    23047 42% ••••••••••••••••••••••••••••••••
2 Internet Explorer 6 9694    18% •••••••••••••
3 Robot (search)    7906    14% •••••••••••
4 Robot (googlebot) 4274    8% ••••••
5 Other    3194    6% ••••
6 Safari    2690    5% ••••
7 Internet Explorer 8 2154    4% •••
8 Internet Explorer 7 1336    2% ••
9 Opera    527    1% •
10 Robot (msnbot)    194    0%

Ist ein von ner Setie von mit Internet Explorer 6 ist ganz schön viel im Einsatz

NaN · 13. Juni 2011 16:47

AL-d82 schrieb:

Ist ein von ner Setie von mit Internet Explorer 6 ist ganz schön viel im Einsatz

Und solange man sich um diese armen Seelen kümmert, wird der IE6 nie verschwinden roll
Man muss meiner Meinung nach immer schauen, woher kommen diese IE6 Besucher?
Gehören die überhaupt zur Zielgruppe? (Nur weil z.B. 20% der Besucher den IE6 verwenden, muss das nicht bedeuten, dass man ausgerechnet Uganda als Zielgruppe hat lol - wobei es dann natürlich fragwürdig ist, wie die dann auf meine Seite kommen big_smile )
Ist es zu verantwoten, dass man diese Leute evtl. nicht erreicht?
usw.

Solche Statistiken sind außerdem abhängig davon, wie lange die Seite schon existiert.
Ist die Seite schon ein paar Jahre im Einsatz, dann wird es noch eine Weile dauern, bis der IE6 aus der Statistik verschwindet, weil er einfach schon zu oft verwendet wurde und die aktuellen Statistiken sich auf IE7, 8 und 9 (und was es noch so alles für Browser gibt) verteilen.

Ich bin da einfach radikal und sage "Nein" zum IE6.
Punkt aus Ende.
Microsoft gibt schließlich auch keinen Support mehr für Windows XP.
Da kann auch keiner verlangen, dass alle Hersteller ihre Software trotzdem noch für XP optimieren.
Was es für Windows XP nicht gibt, gibt es eben nicht für Windows XP. (So traurig das auch sein mag)
Wer es dennoch haben will, der muss sich einen neuen Rechner zulegen. (Sorry)
Ich musste auch auf Intel Mac umsteigen, weil PPC bzw. OSX 10.4 nicht mehr unterstützt wurde, ich aber die neue Software brauchte. Und dabei läuft der mittlerweile über 6 Jahre alte Mac noch immer wie 'ne Eins!

Und was es für IE6 nicht gibt, gibt es eben nicht für IE6. Und ein Update auf IE7 tut niemandem weh und geht auch bei alten Geräten.
(Es sei denn man hat noch Windows 2000, aber dann hat man noch viel größere Probleme.)

Und kommt mir bitte nicht mit veralteteten Firmen-Netzwerken deren ebenso veraltete Intranet-Anwendungen sonst nicht mehr funktionieren. Die sollen sich für alles, was nicht Intranet ist, eben einen alternativen aktuellen Browser installieren.

Los macht mit! Sagt auch Ihr "Nein" zum IE6 big_smile
(HTML5 kommt sonst nie wirklich ins Rollen wink )

AL-d82 · 13. Juni 2011 17:22

Das ist wohl wahr.
Die Leute sollen ihren Browser mal auf den neusten Stand bringen. big_smile

Ich sag nein zum IE6 devil devil

hehe... HTML5 und CSS3... was da für neue Möglichkeiten auf uns zukommen smile

dc2 · 14. Juni 2011 11:44

Gehört zwar nicht zum Thema, aber:
Was genau ist das, eine Überarbeitung der CMSMS.de Seite? Sieht wirklich gut aus und ist schön übersichtlich smile

NaN · 14. Juni 2011 11:46

PSSST!
Das ist doch noch geheim!
wink

dc2 · 14. Juni 2011 11:48

Fühlt sich aber schon wirklich rund an, ich freu mich darauf smile

Andynium · 14. Juni 2011 16:28

Huch, ein WhistleBlower glasses ...

Forum für CMS/made simple

#1 12. Juni 2011 14:04

Seitendarstellungstest mit verschiedenen Browsern

#2 12. Juni 2011 14:44

Re: Seitendarstellungstest mit verschiedenen Browsern

#3 13. Juni 2011 22:33

Re: Seitendarstellungstest mit verschiedenen Browsern

#4 13. Juni 2011 22:46

Re: Seitendarstellungstest mit verschiedenen Browsern

#5 13. Juni 2011 13:09

Re: Seitendarstellungstest mit verschiedenen Browsern

#6 13. Juni 2011 15:04

Re: Seitendarstellungstest mit verschiedenen Browsern

#7 13. Juni 2011 16:16

Re: Seitendarstellungstest mit verschiedenen Browsern

#8 13. Juni 2011 16:47

Re: Seitendarstellungstest mit verschiedenen Browsern

#9 13. Juni 2011 17:22

Re: Seitendarstellungstest mit verschiedenen Browsern

#10 14. Juni 2011 11:44

Re: Seitendarstellungstest mit verschiedenen Browsern

#11 14. Juni 2011 11:46

Re: Seitendarstellungstest mit verschiedenen Browsern

#12 14. Juni 2011 11:48

Re: Seitendarstellungstest mit verschiedenen Browsern

#13 14. Juni 2011 16:28

Re: Seitendarstellungstest mit verschiedenen Browsern

Fußzeile des Forums